tag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post2544128882573380224..comments2023-10-26T05:46:43.063-07:00Comments on Everywhere Land: Vị người ngồi trên?Linhhttp://www.blogger.com/profile/09403439862318660780noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-62674133813999968762009-09-26T01:53:18.642-07:002009-09-26T01:53:18.642-07:00Bài này rất thú vị. Linh cũng "ngâm cứu"...Bài này rất thú vị. Linh cũng "ngâm cứu" các điển tích văn học kỹ lưỡng nhỉ? <br />Cám ơn về nhiều thông tin mới và lời phân tích rất uyên thâm.Thu Xưahttps://www.blogger.com/profile/17375005635992559155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-43635980424180416562009-07-31T08:27:07.292-07:002009-07-31T08:27:07.292-07:00Mình đồng ý là văn học của đầu thế kỷ 21 ở VN vẫn ...Mình đồng ý là văn học của đầu thế kỷ 21 ở VN vẫn còn tư tưởng cổ hủ. Các ông phê bình nghệ thuật, các ông có chức có tước trong ngành văn học chắc lớn lên trong thời đi học nước ngoài thì đi Liên xô và đi buôn nhiều hơn đi học, tư tưởng chắc không vượt quá cái nồi cơm điện hoặc cái quần bò. Văn học thì mãi vẫn dập khuôn, phân tích là phải theo hoài thanh. câu văn đọc rất ngu nhưng nếu của một ông nào đấy tức khắc tự dưng được mác thêm cái ẩn ý tinh thần yêu nước nồng nàn trong đó. Chẳng thấy chê bai bao giờ. Đáng nhẽ học sinh sinh viên nên được học cách "chê", suy nghĩ phê bình, hơn là cứ bắt ép "đấy là hay"/ ... Đọc mấy bài phân tích của mấy ông nhà văn bình luận mới buồn cười. Có một sự lập luận ngây ngô, thiên về cãi cùn. Hay là mình quen đọc tài liệu là phải có chứng minh bằng dẫn chứng đủ độ tin cậy, nên nghe mấy ông nói khơi khơi cái này cái kia là đúng nhưng chẳng đưa một cái gì đáng để tin tưởng nên thấy ngây ngô quá vậy?blogtaichinhhttps://www.blogger.com/profile/10302410897339514750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-8070013825636766312009-07-28T03:43:48.835-07:002009-07-28T03:43:48.835-07:00Thời đó đã mần văn nghệ thì phải vào rọ rồi, bị Đả...Thời đó đã mần văn nghệ thì phải vào rọ rồi, bị Đảng đã quản lý cái mồm, vớ vẩn là đói ngay, nên nhiều bạn lẫy lừng đã hèn đi, mà cũng chẳng viết được gì có giá trị hay ho ngoài những nịnh bợ mà có lẽ về sau này, nếu đọc lại, họ cũng phát ngượng. Về Hoài Thanh sau 1945 thì cơ bản là tớ đồng ý với các ý kiến của bác Linh. Chả biết Từ Sơn là bác nào, nhưng bác í nếu không có tiếng ông bố, chắc cũng ất ơ chứ nhà phê bình cái cứt.Vuvuzelahttps://www.blogger.com/profile/08950365767708294597noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-43652701785325050882009-07-24T08:05:44.519-07:002009-07-24T08:05:44.519-07:00Bác Linh cũng không thể loại trừ trường hơọp có 1 ...Bác Linh cũng không thể loại trừ trường hơọp có 1 số văn nghệ sĩ, vì óc quá đặc, nên mê muội yêu đảng, và nịnh bợ 1 cách thực lòng ...Tautanghttps://www.blogger.com/profile/04046851009190391275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-61787237749738638412009-07-24T05:51:15.182-07:002009-07-24T05:51:15.182-07:00Nói ra thì có vẻ ... kỳ quặc, thiếu trách nhiệm, h...Nói ra thì có vẻ ... kỳ quặc, thiếu trách nhiệm, hay gì đó, nhưng thông thường mình quan tâm đến tác phẩm của văn nghệ sĩ, hơn là đời riêng của họ...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-63370112375047852982009-07-24T01:45:27.382-07:002009-07-24T01:45:27.382-07:00Bài này hay quá anh! Lại quay lại vấn đề trung thự...Bài này hay quá anh! Lại quay lại vấn đề trung thực đang là đề tài hấp dẫn trên báo chí tuần qua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-32846114220069551072009-07-23T22:20:37.072-07:002009-07-23T22:20:37.072-07:00Ai nghĩ đây là bài phân tích của một tiến sĩ kinh ...Ai nghĩ đây là bài phân tích của một tiến sĩ kinh tế nhỉ? Nhưng cũng không mấy thầy dạy Văn dám phân tích lập luận kiểu này, chết thôi.NgocLanhttps://www.blogger.com/profile/06197329274896445616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-46409134904642541352009-07-23T20:21:12.207-07:002009-07-23T20:21:12.207-07:00Dạo này đọc mấy bài về Hoài Thanh cũng thấy sao sa...Dạo này đọc mấy bài về Hoài Thanh cũng thấy sao sao. Nhưng nhìn chung giai đoạn sau năm 1945 thì các tác phẩm văn nghệ chủ yếu phục vụ cho "ý Đảng" là chính, sau này nhiều văn nghệ sỹ cũng thừa nhận như vậy (trong các hồi ký), họ cũng biết thế là không phải, nhưng vì cái "nhân sinh" mà họ phải làm vậy. Tất nhiên, cũng có người dũng cảm nói ra ngay thời điểm như Xuân Sách chẳng hạn...La Gànhttps://www.blogger.com/profile/17959899457144949362noreply@blogger.com