tag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post3407334734083970751..comments2023-10-26T05:46:43.063-07:00Comments on Everywhere Land: Tác động của kích cầuLinhhttp://www.blogger.com/profile/09403439862318660780noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-32730578365451544282009-05-14T03:55:00.000-07:002009-05-14T03:55:00.000-07:00Em thì nghĩ rằng người có thu nhập cao có xu hướng...Em thì nghĩ rằng người có thu nhập cao có xu hướng chi tiêu vào dịch vụ nhiều hơn người có thu nhập trung bình và thấp. Nếu mức giảm là 200.000 đồng, thì có giảm hay không giảm cũng không thay đổi đáng kể hành vi tiêu dùng của họ. Nhưng nếu giảm theo tỷ lệ phần trăm, họ sẽ có cơ hội chi tiêu vào dịch vụ nhiều hơn. Cũng có thể họ chi tiêu vào hàng nhập khẩu, nhưng cái tỷ lệ đấy là bao nhiêu so với hàng nội địa, em không biết. <br /><br />Người nghèo tất nhiên cũng cần hỗ trợ, nhưng không nhất thiết phải bằng công cụ thuế, mà bằng các công cụ khác hiệu quả hơn. Ý em nói tóm lại là nếu dùng thuế làm công cụ kích cầu, thì đối tượng nên hướng tới là người thu nhập cao. Còn người thu nhập trung bình và thấp, thuế không phải là công cụ thật sự hiệu quả.Goldmundhttps://www.blogger.com/profile/01854359807956106076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-77233533172299281362009-05-13T19:19:00.000-07:002009-05-13T19:19:00.000-07:00Vâng, nếu 4,5 triệu người thì đúng là có tác dụng....Vâng, nếu 4,5 triệu người thì đúng là có tác dụng. Nhưng không hiểu sao báo Tuổi Trẻ lại đưa là 300.000 người???<br /><br />Câu này của bác "Những người có thu nhập cao mới là đối tượng tiêu xài để kích cầu, mà đối với những người này giảm 200.00 đồng chả có ý nghĩa gì cả" thì em không đồng ý vì nếu tính tỷ lệ tiêu dùng trên thu nhập thì những người thu nhập cao có tỷ lệ này thấp hơn người có thu nhập thấp, vì thế kích cầu nên nhằm vào những người có thu nhập thấp và trung bình thay vào người có thu nhập cao. Thêm nữa, người có thu nhập cao cũng có xu hướng tiêu dùng hàng nhập khẩu nhiều hơn nhiều người có thu nhập thấp.<br /><br />Và chính cái bác bảo nếu giảm 200k/tháng/người ko bõ bèn gì với người thu nhập cao là luận điểm để phản đối việc hạ thuế thu nhập cho người thu nhập cao. Bởi vì nếu thay vào đó mà trợ cấp 200k cho người nghèo thì chắc chắn họ sẽ tiêu phần lớn số tiền đó.Linhhttps://www.blogger.com/profile/09403439862318660780noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-42544835807251887522009-05-13T18:55:00.000-07:002009-05-13T18:55:00.000-07:00Hộ kinh doanh từ 1/1/2009 cũng nộp thuế thu nhập c...Hộ kinh doanh từ 1/1/2009 cũng nộp thuế thu nhập cá nhân bác Linh ạ. Nếu con số người phải nộp thuế thu nhập cá nhân là 4.5 triệu người, thì bác có thay đổi nhận định rẵng miễn thuế thu nhập cá nhân không có tác dụng gì không?<br /><br />Dân làm công ăn lương như em thì thấy tác dụng nhiều đấy. Thay vì è cổ ra đóng thuế trên từng đồng tiền kiếm được, nhờ miễn thuế nên em được một khoản kha khá để ăn nhà hàng, du lịch, chơi bời, bia bọt etc., kích thích ra phết! Em cũng sẽ rất thất vọng nếu sáu tháng cuối năm nhà nước chỉ giảm thuế 200.000 đồng/tháng/ người. 200.000 ngàn ăn một nữa nhà hàng còn không đủ, làm sao kích cầu được. Tại sao không giảm thuế theo tỷ lệ phần trăm? Những người có thu nhập cao mới là đối tượng tiêu xài để kích cầu, mà đối với những người này giảm 200.00 đồng chả có ý nghĩa gì cả. Còn nếu cho rằng họ thu nhập cao rồi không cần phải kích thích thì tốt nhất là đừng giảm nữa. Ngân sách nhà nước chỉ teo đi một khoản mà chẳng được ích lợi gì.Goldmundhttps://www.blogger.com/profile/01854359807956106076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-26025527217590878642009-05-13T03:33:00.000-07:002009-05-13T03:33:00.000-07:00Sao em đọc ở trên báo Tuổi Trẻ thì là thế này:
ht...Sao em đọc ở trên báo Tuổi Trẻ thì là thế này:<br /><br />http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=315827&ChannelID=3<br />"Một loại ý kiến (chiếm đa số) không tán thành tiếp tục thực hiện miễn, giảm thuế TNCN cho các đối tượng nộp thuế khác trong sáu tháng cuối năm vì nhiều lý do, trong đó có việc “số lượng người phải nộp thuế TNCN không nhiều (khoảng 300.000 người)…"Linhhttps://www.blogger.com/profile/09403439862318660780noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-26336683226153158372009-05-13T03:00:00.000-07:002009-05-13T03:00:00.000-07:00Số người chịu thuế thu nhập cá nhân cao hơn 300.00...Số người chịu thuế thu nhập cá nhân cao hơn 300.000 chứ.<br />Theo Tổng Cục thuế, có khoảng 10 triệu người làm ăn công ăn lương sẽ được cấp mã số thuế; trong số đó có khoảng 4,5 triệu người trong diện có thu nhập đến mức phải nộp thuế thu nhập cá nhân.<br />Riêng ở TPHCM, theo ước tính của cơ quan thuế, có khoảng 2 triệu người đăng ký thuế thu nhập cá nhân trong đó có 1,5 triệu người có thu nhập từ tiền lương, tiền công; 230.000 cá nhân có thu nhập từ kinh doanh (hộ kinh doanh cá thể); khoảng 250.000 người có thu nhập từ các khoản khác (cá nhân hành nghề độc lập: bác sĩ, ca sĩ, nghệ sĩ...).NVPhttps://www.blogger.com/profile/10166141371599425570noreply@blogger.com