tag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post5888465197368501321..comments2023-10-26T05:46:43.063-07:00Comments on Everywhere Land: Lê Công Định bị bắtLinhhttp://www.blogger.com/profile/09403439862318660780noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-88835800512485704582009-06-17T08:42:16.468-07:002009-06-17T08:42:16.468-07:00các bạn lập luận nghe thì hay đó, nhưng mà luật sư...các bạn lập luận nghe thì hay đó, nhưng mà luật sư Định vẫn cứ ngồi tù.Nuhttps://www.blogger.com/profile/02722853180964104997noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-57473367258368890372009-06-16T20:51:41.638-07:002009-06-16T20:51:41.638-07:00Tôi chỉ biết Lê Công Định qua nhưng bài viết trên ...Tôi chỉ biết Lê Công Định qua nhưng bài viết trên báo Tuổi Trẻ của anh trong những năm về trước vì "Tuổi Trẻ" thường chỉ đăng các bài về các vấn đề lớn trong xã hội của các cán bộ có tiếng như Vỏ Văn Kiệt, Vỏ Nguyên Giáp (thường là những chính khách không còn quyền hạn) nhưng với LS Lê Công Định là một ngoại lệ có phần ưu ái.<br />Đúng là một hiện tượng đáng khâm phục còn hơn là sự yếu đuối và hèn nhát của chúng ta.Nguen Nam - TP HCMhttps://www.blogger.com/profile/08447998240935376974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-63138162636245801332009-06-16T07:53:21.836-07:002009-06-16T07:53:21.836-07:00@DTT: không biết bạn học lý luận ở trường nào, mà ...@DTT: không biết bạn học lý luận ở trường nào, mà cứ loanh quanh nhập nhằng như trả lời chất ván QH.<br /><br />Bạn chỉ cần trả lời 2 cáu hỏi sau<br />1) 2 có phải là đa không ?<br />2) ở mỹ xin lập đảng mới có bị cho là phản quốc không ? <br /><br />tôi không nói là thế lực nào ở đây, tiền hay không tiền, tôi chỉ nói đến vấn đề pháp lý .<br /><br />còn bạn nói ở mỹ các thế lực tư bản đứng sau các đảng chính trị. Thế nếu VN có ng có tiền muốn lập đảng có được ko ?<br /><br />Tôi nghĩ nói ngắn gọn như vậy mà bạn còn không hiểu hoặc cố tình không hiểu thì ...không còn gì để nói, vì cái đầu cuả bạn quá đặc<br /><br />theo bạn nói thì bạn được may mắn sống trên đất mỹ (vì lý do nào tôi không cần biết) mà suy nghĩ và lý luận nông cạn như vậy thì ... chả trách gì VN cứ tụt hậu mãi ..Tautanghttps://www.blogger.com/profile/04046851009190391275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-67063190378795495452009-06-16T02:56:04.864-07:002009-06-16T02:56:04.864-07:00Để giải thích cho các bạn vì sao bạn Trân suy nghĩ...Để giải thích cho các bạn vì sao bạn Trân suy nghĩ như thế, mình sẽ phân tích cho các bạn hiểu nguyên nhân.<br /><br />Thứ nhất, nên giáo dục ở Việt Nam là một nền giáo dục độc Đảng. Từ nhỏ con nít đã học bài về Bác Hồ, coi Bác như thánh thần. Đáng lý ra, trẻ con nên học bài "em yêu cha, em yêu mẹ, em yêu ông bà". Một nền giáo dục chân chính không được đem chính trị vào. Ngày xưa lúc VN còn bị giặc Pháp đô hộ, người Việt đi học phải học bằng tiếng Pháp, văn thơ Pháp, ca tụng Pháp. Đây là một cách tẩy nảo tài tình của bọn thực dân. Trong sách vở Đảng CS chê bai nước Pháp vì chính sách thống trị. Vậy mà bây giờ Đảng lại làm thể với chính người dân VN. Tôi còn nhớ, cứ mỗi lần thi cuối cấp 2, cấp 3, đại học, các đề văn thường là gì? Thơ Tố Hữu, Hồ Chí Minh, thơ cách mạng, thay vì các bài thơ nổi tiếng trữ tình khác.<br />Chính nền giáo dục tẩy nảo như thế nên người VN lớn lên với tinh thần thụ động, thiếu chí khí, thiếu óc tư duy sáng tạo. Người VN ít khi hỏi và dám hỏi "tại sao? thế nào? vì sao? ..."<br />Tôi nhớ lúc còn đang ở ghế nhà trường Auckland, New Zealand. Phải mất một năm tôi mới quen môi trường giáo dục ở đây. Các giáo sư thường khen ngợi những học sinh nào đặt ra các câu hỏi thông minh, và những câu trả lời phản bác ý kiến của giáo viên. Họ cho rằng sinh viên phải không ngừng thách thức kiến thức của giáo viên và từ sách vở. Sinh viên không là một cỗ máy chỉ biết tiếp thu mà phải biết phản bác. Không như ở VN, sinh viên nào dám ho he chống lại giáo viên thì sẽ bị trù dập ngay!<br /><br />Bởi vậy nói cho cùng bạn Trân được sinh ra trên đất VN, được may mắn đi Mỹ học hành nên bạn ấy hoàn toàn tin tưởng rằng pháp luật VN thật là tử tế!<br /><br />Hy vọng bạn Trân đọc nhiều bài báo đúng sự thật về VN hơn và khi rảnh nhớ về VN, đừng ở SG, hãy về các nơi xa xôi hẻo lánh hoặc các làng quê. Ở đó bạn sẽ học được nhiều điều hơn trong cuộc sống!Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-85635868154165783222009-06-16T02:39:17.622-07:002009-06-16T02:39:17.622-07:00Ban Hien than men, ban noi trung y minh qua. Ban T...Ban Hien than men, ban noi trung y minh qua. Ban Tran dung la biet mot ma ko biet hai. ha ha.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-6120717991740980622009-06-15T23:09:50.700-07:002009-06-15T23:09:50.700-07:00be duong thuy tran ! toi thay ban dua ra nhung lap...be duong thuy tran ! toi thay ban dua ra nhung lap luan vua ngheo kien thuc , vua thieu hieu biet ! ban da di duoc dau roi ? ban da song o nhieu nuoc ngoai VN chua? cho du ban song duoi che do doc dang hay da dang thi cai chinh yeu la dang do phai mang lai hanh phuc va am no cho nguoi dan mot cach that su va dung nghia ! chu ban so sanh ve chuyen ban duoc hoc hanh ...nhung hoc nhu the nao ? trinh do that cua ban ra sao ? ban da thay quan trung cong giet va hiep dap ngu dan VN tren bien chua? ban da thay nhung nguoi dan oan di khieu kien chua? ban da doc hay thay 2 anh em cung bi giet chet tai trang bom Dong nai sau khi di khieu kien ve chua? ban thay vu 2 nha bao chong tham nhung la Nguyen viet chien va nguyen van hai chua ?ban con mu mo ve cuoc song lam ! con chuyen ban noi 40 phan tram dai bieu quoc hoi la nu co dung khong ? va ho co dai dien cho dan VN hay chi la bu nhin?ban co thuc su bau cho ai trong so nhung nguoi do khong ? ban nen doc tren cac trang net nhu saigon bao hay documentop.net.tf di . sau do ban hay phat bieu tren dien dan nay ?hay ban van chua biet cach vuot tuong lua ?Unknownhttps://www.blogger.com/profile/05336381190673112580noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-89169676935097038332009-06-15T00:14:08.420-07:002009-06-15T00:14:08.420-07:00Xin phep copy lai comment cua ban Le Nguyen Duy Ha...Xin phep copy lai comment cua ban Le Nguyen Duy HauHoahttps://www.blogger.com/profile/02675342696368953332noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-91430246983288103652009-06-14T22:23:32.277-07:002009-06-14T22:23:32.277-07:00Một luật sư trẻ, có tài, có tương lai và khá thành...Một luật sư trẻ, có tài, có tương lai và khá thành công. Nhà ở Phú Mỹ Hưng, quận 7. Văn phòng ở quận 1. Vợ củ là một hoa hậu. Vậy, cái gì đã làm luật sư Lê Công Định bỏ hết tất cả để làm cái công việc nguy hiễm như vậy?<br /><br />Phải chăng là do lòng yêu nước.FreeVNhttps://www.blogger.com/profile/03700087941681570718noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-42210141869344522182009-06-14T21:33:23.091-07:002009-06-14T21:33:23.091-07:00Rất tán thành với các ý kiến của bạn Lê Nguyễn Duy...Rất tán thành với các ý kiến của bạn Lê Nguyễn Duy Hậu. Xin phép copy lại comment của bạn.today20https://www.blogger.com/profile/00656550521158116360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-15570612811711084762009-06-14T19:48:45.462-07:002009-06-14T19:48:45.462-07:00Mình đang ở Mỹ, nhưng vẫn dõi theo Vn từng ngày. V...Mình đang ở Mỹ, nhưng vẫn dõi theo Vn từng ngày. Vô tình đọc được blog của anh Linh, và các comment của các bạn, mình mừng vì tuổi trẻ Vn có chí khí quá, có chính kiến rất rõ ràng...<br />Từ khi 2 nhà báo của Tuổi Trẻ và Thanh niên bị bắt, vì tội "nói thẳng nói thật", bây giờ lại tới Luật sư Định, rồi đây sẽ tới ai nữa đây...Sẽ là bắt bớ, sẽ là chụp mũ để không ai dám làm gì, làm nói gì... để bảo vệ công bằng, lẽ phải ở một đất nước không hề có quyền tự do, dân chủ ngay cả tự do ngôn luận, báo chí.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/14522649341485026838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-1426330975198847822009-06-14T19:44:19.979-07:002009-06-14T19:44:19.979-07:00Tham khảo : http://vn.myblog.yahoo.com/thuhong_196...Tham khảo : http://vn.myblog.yahoo.com/thuhong_1960sonatahttps://www.blogger.com/profile/03634399865404653517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-32820119978020456822009-06-14T19:41:38.245-07:002009-06-14T19:41:38.245-07:00Để bạn Trân biết mình không phải nói năng lung tun...Để bạn Trân biết mình không phải nói năng lung tung mà không có kiến thức chuyên môn, mình tốt nghiệp bằng Master of Arts về Human rights và Gender. tại trường Auckland New Zealand. đó là chưa kể mình từng làm việc tại phòng Đối ngoại của một trường ĐHKT ở VN trong 5 năm. Về chuyện bình đẳng giới, mình hơn bạn rất nhiều về kinh nghiệm thực tiễn và academic researchUnknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-865125151649962502009-06-14T19:30:34.508-07:002009-06-14T19:30:34.508-07:00Ban Tran: con phu nu cam quyen o VN chi la "b...Ban Tran: con phu nu cam quyen o VN chi la "bu nhin". Ban than men, hay mo mat to ra ma nhin nhan the gioi. Ban o My chua han da la ghe gom va da biet het moi chuyenUnknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-18460473379264321522009-06-14T19:29:14.053-07:002009-06-14T19:29:14.053-07:00Ban Tran than men, neu ban noi o My dan ba ko bang...Ban Tran than men, neu ban noi o My dan ba ko bang dan ong va o VN dan ba duoc binh dang, the la ban qua suc mo ho ve dinh nghia binh dang. Thu hoi ban ve ghe mat xem tai VN, phu nu deu phai di lam viec. Hau nhu 100% phu nu di lam viec con dan ong thi da so an ko ngoi roi tai cac quan nhau. Co noi dau tren trai dat nay ma bua sang trua chieu toi canh dan ong deu ngoi o ban nhau hoac cafe con dan ba phai lo kiem tien tung bua. CHua noi den nan bao hanh gia dinh. Minh ko muon offend ban nhung minh thay ban dung la "ech ngoi day gieng". truoc het ban hay doc sach, nhat la cac cuon academic ay de mo rong the gioi quan roi binh luan nhe.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-43145367036147294612009-06-14T10:58:55.181-07:002009-06-14T10:58:55.181-07:005. Dân chủ đúng là chỉ hoạt động tốt với một nền d...5. Dân chủ đúng là chỉ hoạt động tốt với một nền dân trí cao. Nhưng nếu như chỉ vì lý do đó mà chúng ta né tránh, lên án, thậm chí là truy đuổi dân chủ thì đó cũng là điều không tốt. Thực sự nhiều lúc tôi suy nghĩ, sự phát triển kinh tế hiện nay có phải là một tấm gương tốt để khuyến khích các nhà nước độc đảng? Nhớ lại lịch sử thì Fascist Đức cũng từng là tấm gương cho các quốc gia noi theo vì sự thần kì của nền kinh tế tập trung và bàn tay sắt. Nhưng lịch sử như thế nào thì ai cũng rõ. Đồng ý là dân chủ sẽ có nguy cơ loạn như Thái Lan hay Philippines hiện nay, nhưng dân chủ ở Việt Nam cũng có thể sẽ giống như ở Hàn Quốc (chỉ dân chủ thực sự từ 1980 và phát triển cho đến nay) hay Nhật Bản? Họ cũng là những nước chưa có kinh nghiệm về dân chủ cho đến khi những thập niên 80. <br /><br /> Nếu như nói con người chưa đủ trình độ để xứng đáng có một nền dân chủ thì quả thực thì thiết nghĩ cũng đừng nên cho họ quyền được đi bầu cử và nên chăng chúng ta giải tán Quốc hội... sự lựa chọn của một dân tộc có dân trí thấp?<br /><br />Chúng ta đều tin rằng dân chủ là điều tốt, nhưng những tấm gương của Pakistan, Thái Lan khiến chúng ta sợ. Tôi cho rằng đó cũng là yêu nước. Nhưng điều đó đâu có nghĩa là chúng ta lại truy đuổi nhau chỉ vì trái quan điểm?<br /><br /><br />5. Các bạn hay lấy ví dụ về việc FBI bắt người... nhưng tôi tin chắc rằng FBI sẽ không bao giờ làm như thế với 1 nhân vật bất bạo động như Lê Công Định. Tôi có thể trích ra đây ít nhất 3 án lệ tiêu biểu của US Supreme Court mà ở đó, các thẩm phán đã bảo vệ cho những người cộng sản Hoa Kỳ kêu gọi lật đổ nền độc tài đế quốc Mỹ. Họ gọi đó là Freedom of Speech. Việc làm của Lê Công Định không thể gọi là khủng bố được, đó là đấu tranh cho cái quyền mình đáng được có.<br /><br /><br />6. Chúng ta hay nói Lê Công Định có mưu đồ lật đổ. Nhưng lật đổ chỉ xảy ra trong một cuộc cách mạng. Lê Công Định không làm cách mạng, anh đấu tranh bất bạo động. Và cái mà Lê Công Định hướng tới là một đòi hỏi Dân chủ hơn mà thôi. Anh không bao giờ phủ định vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản, anh chỉ không chấp nhận sự độc quyền lãnh đạo theo Hiến pháp của Đảng mà thôi. Anh muốn Đảng phải lãnh đạo bằng tài năng chứ không phải bằng một quyền do pháp luật trao cho, vì như tôi đã nói, như vậy là không công bằng. Nếu hiểu như vậy, tôi tin rằng người ta sẽ không coi anh là một tên phản quốc.<br /><br /><br /> Trong một vụ án xét xử một đảng viên cộng sản của Hoa Kỳ, thẩm phán Louis Brandeis đã nói rằng:<br /><br />"Những người đã giành độc lập cho Tổ quốc chúng ta tin tưởng rằng, mục đích sau cùng của Nhà nước là giúp cho con người tự do phát triển những tố chất của bản thân. Và rằng trong chính phủ, sự thiện chí đối thoại phải chiến thắng bạo lực hung tàn. Họ trân trọng tự do như là một mục tiêu, và cũng là phương tiện để đạt được mục tiêu đó. Họ tin rằng tự do chính là bí mật của hạnh phúc, và lòng dũng cảm là bí mật của tự do. Họ tin tưởng rằng: được quyền suy nghĩ như mình muốn và được nói lên những gì mình suy nghĩ là quyền bất khả phân, và là chìa khóa để tìm ra chân lý chính trị. Rằng nếu không có tự do ngôn luận, những cuộc hội họp chỉ là vô bổ. Rằng thông qua tranh luận, những ý tưởng học thuyết điên rồ sẽ bị đánh bại. Rằng kẻ thù lớn nhất của tự do chính là những con người bất động, vô tâm. Rằng tự do ngôn luận là nghĩa vụ chính trị và giá trị căn bản của chính quyền Mỹ..."<br /><br />Tôi cho đây là một tuyên ngôn có tính toàn cầu.<br /><br />Rất cảm ơn bạn Trân đã đọc hết ý kiến của tôi. Có lẽ đâu đó, chúng ta vẫn tìm được một cách để thể hiện ý chí và quyền tự do ngôn luận. Vậy cũng thật là đáng quýLê Nguyễn Duy Hậuhttps://www.blogger.com/profile/17199487768469113980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-9066884183229331632009-06-14T10:58:34.903-07:002009-06-14T10:58:34.903-07:00Chào bạn Dương Thùy Trân, cho mình tranh luận một ...Chào bạn Dương Thùy Trân, cho mình tranh luận một tí :).<br /><br />1. mình rất đồng ý với bạn. Sống ở một đất nước có luật pháp, vi phạm pháp luật đồng nghĩa với bị trừng phạt. Anh Lê Công Định bản thân là một luật sư, ảnh hiểu rõ điều đó. Đó là lý do tại sao anh rất hợp tác và ung dung khi bị bắt. Anh Định nếu theo báo chí nói, thì anh đã được đi học một lớp về "đấu tranh bất bạo động". Điều đó có nghĩa là anh hiểu rõ tinh thần bất bạo động là như thế nào:<br /><br />"Nếu bị bắt, hãy chấp nhận ở tù" - đó là lời của Mahatma Gandhi nói với các đồng chí của ông. Cái lối đấu tranh này để cho mọi người hiểu rằng tôi dám làm dám chịu, vì niềm tin của tôi, rằng cái pháp luật đang trừng phạt tôi là vô lý, với tư cách là một con người, tôi từ chối làm theo. Nhưng với tư cách là một công dân, tôi sẽ chịu trừng phạt. Tôi nghĩ anh Lê Công Định là một người như thế.<br /><br /><br />2. Bạn nói về đa đảng và dẫn chứng Singapore. Singapore không phải là một ví dụ duy nhất. Đài Loan, Nhật Bản cũng có thể là một ví dụ, như hầu hết các nước châu Á khác. Một Đảng mạnh chiếm ưu và nắm quyền, nhưng không phải là vì pháp luật quy định như vậy, mà là do nó thực sự làm tốt. Việc pháp luật quy định cho 1 đảng nắm quyền mãi mãi, dùng cách nghĩ thông thường, cũng thấy là rất nguy hiểm. Nếu nó làm không tốt thì sao?<br /><br />Các quốc gia ở Châu Á, tôi thường gọi là cơ chế điều chỉnh. Điều chỉnh ở chỗ nó tạo ra một lực lượng phản biện có tổ chức và đủ mạnh để giảm bớt tính độc đoán của Đảng cầm quyền. Việc NDP của Nhật thất cử vào năm 1997 đó chính là hệ quả của cơ chế điều chỉnh này. Cái mà Lê Công Định muốn, tôi tin là một mô hình như thế. <br /><br /><br />3. Lá thư của Cù Huy Hà Vũ là sai pháp lệnh giải quyết các vụ án Hành chính. Với tư cách là người học luật, tôi khẳng định điều đó. Nếu có dịp sẽ bàn sâu thêm.<br /><br /><br />4. Tôi đồng ý là có đôi khi nền dân chủ của nước Mỹ khiến cho chúng ta nghi ngờ về hiệu quả của dân chủ... Đó cũng là nỗi lo của các nhà lập hiến Hoa Kỳ. Do đó họ mới sinh ra cái gọi là phiếu đại cử tri. Họ sợ cái gọi là majority dictatorship, nền độc tài của số đông. Quan điểm của nước Mỹ theo tôi biết vẫn luôn là đảm bảo quyền lợi cho tất cả chứ không chỉ là cho đa số. Câu chuyện về extra credit của bạn rất thú vị, nó sẽ là một ví dụ đáng tham khảo về nền dân chủ, tôi cũng từng đặt vấn đề với các giáo sư luật của Mỹ, về lifetime term của justices, hay presidential nomination... câu trả lời có thể là nhiều, nhưng tựu trung lại vẫn là: "Suốt 300 năm qua, nó vẫn hoạt động tốt". Thực sự những người lập hiến Mỹ không tin rằng Hiến pháp của họ sẽ tồn tại quá 10 năm, thành công này là một bất ngờ. Với tinh thần thực dụng, có lẽ người Mỹ không mong đợi gì hơn :).Lê Nguyễn Duy Hậuhttps://www.blogger.com/profile/17199487768469113980noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-79794563391149188082009-06-14T08:29:08.198-07:002009-06-14T08:29:08.198-07:00@Dương Thùy Trân: 40% đại biểu quốc hội là nữ,40% ...@Dương Thùy Trân: 40% đại biểu quốc hội là nữ,40% người giàu nhất VN làn nữ tôi ko rõ lắm là con số này bạn lấy ở đâu ra, anyway, tôi tạm cho là đúng. <br />Bạn nói đây là một điểm tốt của hệ thống chính trị VN. Vậy tốt chỗ nào? Vì có 40% đại biểu quốc hội là nữ? Bạn rõ ràng đã cố tình ignore một điều là bầu cử ở Việt Nam luôn luôn có cơ cấu cả, người ta cơ cấu thành phần, bao nhiêu là thầy tu, bao nhiêu là cha xứ, bao nhiêu là phụ nữ, bao nhiêu là nông dân hết rồi, người ta cơ cấu xong rồi người ta đẩy xuống, dân bầu bán gì đó, rồi có kq. Mà cái kết quả này, xin lỗi, họ muốn vẽ bùa vẽ chú thì gì đó thì ai mà biết được? Thứ hai, khi họ cơ cấu như thế, vô tình họ đã gạt những người xuất sắc hơn, xứng đáng hơn ra rồi. Có nên ko? Ta chọn người làm việc là người có năng lực, đúng ko? Một điều tôi nhận thấy ở VN là, phụ nữ chỉ làm tới chức Phó chủ tịch nước là maximum, ko thể hơn được nữa. Ko hiểu vì sao. Ở một vài nước dân chủ, đã có nữ làm tới chức thủ tướng, tổng thống. Cái ưu việt của hệ thống chính trị VN là nữ sẽ ko bào giờ được lãnh đạo đâu, sẽ chỉ là kiểu góp vui cho đời thôi. Ở VN, con số đó là hình thức, để đem đi khoe với thế giới mà thôi, cũng như nhà nước cứ luôn mồm GDP tăng trưởng mà đời sống của dân thì liên tục đi xuống, vậy thôi!<br />Còn 40% người giàu nhất là nữ, cái này dễ ợt. Họ là vợ của các đại gia cổ phiếu thì khi chia trong gia đình thì họ cũng trở thành giàu thôi. Nếu họ làm giàu bằng sức của mình, thì tôi mới phục. Mong bạn cho dẫn chứng thêm.<br />Chuyện bạn so sánh việc đi học của bạn nếu sinh ra ở một nước khác. Tôi thấy cũng có lý, tuy nhiên, ở các nước KT thấp khác, có lẽ con trai cũng chả có được đi học, thì nói gì là con gái? Các nước châu phi ấy. Còn ko so sánh với các nước theo đạo hồi ,ì đặc điểm tôn giáo, con gái ko được coi trọng ->nên ko được tạo điều kiện học hành. Kể cũng bất công nhỉ :-).Duy Lehttps://www.blogger.com/profile/15468077713419155362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-36836837856109758202009-06-14T08:02:45.872-07:002009-06-14T08:02:45.872-07:00Bạn Ho: Tớ không phải con ông cháu cha, nhà tớ khô...Bạn Ho: Tớ không phải con ông cháu cha, nhà tớ không ai làm quan cả. Nhưng tớ nghĩ thế này, nếu tớ sinh ra ở một đất nước khác có trình độ kinh tế thấp tương đương Việt Nam thì có lẽ một người sinh ra là con gái như tớ sẽ không được đi học, sẽ không được mọi quyền bình đẳng với nam giới như tớ đã có ở Việt Nam. ( Đây là so sanh với các nước trình độ kinh tế thấp như Việt Nam, không so sánh với các nước đã phát triển). Tớ thấy ít ra đó là một điểm tiến bộ mà xã hội Việt Nam có. Ngay cả khi đi làm ở Mỹ, tớ cũng thấy hoặc rõ ràng hoặc subtle, trong thế giới corporate Mỹ thì male được preferred trong mọi thứ, lương bổng và promotion, cho nên tớ càng thấy việc phụ nữ VN có quyền bình đẳng là một điều quí ( 40% đại biểu quốc hội VN là nữ, 40% người giàu nhất VN là nữ). <br />Đây là một điểm tốt mà tớ chỉ ra của hệ thống chính trị ở VN. Tất nhiên còn có rất nhiều điểm rất dở hơi mà tớ cũng nhìn thấy, tham nhũng tràn lan, công an thành kẻ cướp ngày, xã hội đầy những thứ rởm,bia rởm, nước rởm, cả sư cũng rởm ( tớ vào chùa chơi thấy nam sư trẻ cứ sán lại hỏi tên gì, bao nhiêu tuổi, có chồng chưa), sách rởm, lề thói làm ăn rất là nhiều gian dối, bịp bợm. Nhưng theo tớ thì khi bạn nhìn gì cũng nên đặt vào bối cảnh lịch sử, sau bao nhiêu cuộc chiến tranh liên miên, đây có lẽ là lần đầu tiên, xã hội mới thử đi vào một gia đoạn phát triển hoàn toàn mới nên tất nhiên có nhiều hỗn loạn, nên nếu so sánh bạn nên so sánh với những giai đoạn lịch sử tương đương ở các nước khác, không nên so sánh với những nước đã qua phát triển hàng trăm năm rồi. <br />Nói vậy không phải là nghĩ rằng những chuyện trái tai gai mắt đó là tất nhiên, mà để thấy rằng chúng ta còn nhiều vấn đề phải giải quyết và sẽ giải quyết được bằng phương pháp hòa bình. Vì chúng ta so với mười năm trước đây đã khá hơn nhiều rồi. Mười năm sau nữa chúng ta sẽ khá hơn. <br /><br />Tautang, ở Mỹ đúng là không cấm ai lập đảng, nhưng không ai khác lên được vì hai đảng hiện thời quá hùng mạnh. Tại sao nó hùng mạnh? Tại vì nó được sự ủng hộ của các tư bản hùng mạnh ở đằng sau. Tiền cả đấy bạn ạ. Nước Mỹ là được own bởi những tư bản lớn. <br /><br />Hồi tớ học năm đầu đại học, để lấy extra credit, tớ đồng ý tham gia một cái marketing research. Trong cái research này, bước đầu, người ta cho tớ một bảng để mình cho điểm hai người lãnh đạo của hai Đảng, một của Dân chủ, một của cộng Hòa. Sau khi cho điểm rồi thì để ra một bên. Sau đó người ta chiếu hai cái ad, một ad của Dân chủ, một ad của Công Hòa về hai người lãnh đạo kia. Sau đó, bọn tớ lại chấm điểm lại xem sau khi xem ad thì điểm của hai người lãnh đạo kia sẽ thay đổi thế nào. <br />Hai ông kia trước khi và sau khi quảng cáo ( Ad) chả mọc thêm cái răng nào, cũng không có gì thay đổi về quan điểm chính trị, nhưng điểm cho mỗi người thì đã thay đổi sau ad. Như vậy, nó là "marketing" cả đấy bạn ạ. Một hệ thống marketing khổng lồ mà phải có cực nhiều tiền mới trả cho được. <br />Thôi, cũng không nên nói Mỹ nhiều, không nên so sánh với Mỹ, vì Mỹ có đặc điểm lịch sử khác, so với VN rất khác. Mỹ có những ưu việt và những điểm dở riêng.<br />VN thì nên so sánh với các nước châu Á láng giêng, gần gũi về văn hóa, lịch sử. Và tớ nghĩ, đa đảng hay không, VN phải tự tìm cho mình một mô hình phát triển phù hợp với nền văn hóa riêng và hoàn cảnh lịch sử riêng.Dương Thùy Trânhttps://www.blogger.com/profile/07107517409442531510noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-15406845932466087202009-06-14T06:51:31.968-07:002009-06-14T06:51:31.968-07:00xin loi danh tieng viet khong bo dau vi khong hieu...xin loi danh tieng viet khong bo dau vi khong hieu sao dao nay khong danh duoc tieng viet o blog bac Linh..<br /><br />@DTT: toi thay ban ly luan cung "ngu" nhu nguyen minh triet khi tra loi phong van. <br />Nuoc my chi? co 2 dang ...trong tieng viet, "da' la tu 1 tro len, viec chi? co 2 dang cung la da..<br />cai ngu thu 2 la, nhu 1 ban khac noi, my khong cam ai lap dang, tham chi co ca dang cong san,<br />nhung khong ai theo nen ngoc dau khong noi, chu khong phai viet nam cam "tu hop", "lap hoi", "lap dang"Tautanghttps://www.blogger.com/profile/04046851009190391275noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-36001043636881336502009-06-14T04:36:11.687-07:002009-06-14T04:36:11.687-07:00Có cách nào để lên tiếng phản đối vụ bắt giữ này m...Có cách nào để lên tiếng phản đối vụ bắt giữ này một cách chính thức ngoài việc comment trên các blog không mọi người (như vụ bauxite)?HAhttps://www.blogger.com/profile/11305246888800808844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-6622484567948778582009-06-14T03:15:42.091-07:002009-06-14T03:15:42.091-07:00Một người viết ra một đoản văn hào hùng như vậy th...Một người viết ra một đoản văn hào hùng như vậy thì đã bị bắt. Nước Nam ta mạt vận rồi!<br /><br /><br />Trả lại hào khí Diên Hồng<br />(Lê Công Định - Pháp Luật TPHCM ngày 5/3/2006)<br /><br />Lịch sử Việt Nam là lịch sử thăng trầm của một ngàn năm nô lệ giặc Tàu, một trăm năm nô lệ giặc Tây.<br /><br />Những khoảng khắc hòa bình hầu như ngắn ngủi. Sau 1975 niềm vui độc lập và thống nhất, với biết bao máu và nước mắt vô tội đổ xuống, đã không kéo dài bao lâu. Đất nước triền miên rơi vào khủng hoảng, hết khủng hoảng kinh tế, đến khủng hoảng đạo lý và bây giờ khủng hoảng niềm tin. Điều đó suy cho cùng có nguyên nhân nội tại từ chính sự nhu nhược của mỗi con người chúng ta.<br /><br />Bốn ngàn năm lịch sử đã kết nối từng cá nhân thành một dân tộc, hun đúc nên khát vọng Đại Việt, đưa chúng ta đi hết chiến thắng này đến thắng lợi khác, giành lại độc lập tự chủ và thống nhất giang sơn về một mối. Thành tựu ấy có được là do sự quật khởi của hào khí Diên Hồng qua các thời đại.<br /><br />Tiếc thay khi chuẩn bị bước vào nền thái bình thịnh trị, sự nhu nhược đã thế chỗ cho tinh thần quật khởi! Kẻ thì bỏ nước ra đi, trốn tránh. Người thì ở lại nhẫn nhục, muộn phiền. Bọn cơ hội thừa dịp thi thố sự đồi bại, biến giang sơn chung thành món mồi riêng tư béo bở.<br /><br />Vì nhu nhược, chúng ta không dám phản kháng thói hạch sách, nhũng nhiễu của lớp quan lại mới, chấp nhận dùng tiền vượt qua trở ngại. Đến khi nhìn lại, quốc nạn tham nhũng và quan liêu đã lan tràn, bất trị.<br /><br />Vì nhu nhược, chúng ta che tai không dám nghe lời nói ngay thẳng, mặc nhiên dung túng sự dối trá và xu nịnh. Đến khi bừng dậy, đạo đức đã suy đồi, khó sửa.<br /><br />Vì nhu nhược, chúng ta hài lòng với những gì đang có, cố tin vào sự ổn định giả tạo, đắm mình vào những lễ hội vô nghĩa liên miên. Đến khi nghĩ lại, xung quanh đã đầy dẫy ung nhọt, không còn thuốc chữa.<br /><br />Vì nhu nhược, chúng ta bịt mắt trước những bước đi vũ bão của các dân tộc láng giềng. Đến khi tỉnh ngộ, sự tụt hậu quá rõ ràng, không còn cơ may rút ngắn khoảng cách.<br /><br />Để che giấu mặc cảm do nhu nhược, khắp nơi người ta kể nhau nghe những bài vè châm biếm hoặc lớn tiếng dè bỉu chuyện cung đình tồi tệ, nhưng lại trong … quán nhậu! Chí khí kiểu “sĩ phu Bắc Hà” ấy liệu sẽ giúp ích được gì cho công cuộc chấn hưng đất nước đang lúc cần hào khí Diên Hồng năm xưa?<br /><br />Muốn chấn hưng đất nước trong vận hội ngàn năm có một này cần phải rũ bỏ sự nhu nhược đó. Muôn người xin hãy nắm tay lại, chế ngự sự sợ hãi, cùng tiến về phía trước, may ra khát vọng Đại Việt mới có cơ may biến thành hiện thực. Xin đừng để sự nhu nhược của những cá nhân trở thành sự bạc nhược của cả một dân tộc.Bob Thorntonhttps://www.blogger.com/profile/00044052272285625173noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-37993988988135045492009-06-14T02:39:40.516-07:002009-06-14T02:39:40.516-07:00mà cho mình hỏi một câu hơi personal mot ti, ban T...mà cho mình hỏi một câu hơi personal mot ti, ban Trân có phải là con ông cháu cha ko? nếu phải thì mình pó tayUnknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-28516462751737528752009-06-14T02:35:07.143-07:002009-06-14T02:35:07.143-07:00sorry bạn Linh, kể từ bây giờ mình sẽ đánh tiếng V...sorry bạn Linh, kể từ bây giờ mình sẽ đánh tiếng Việt có dấu.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-23965463139455659122009-06-14T02:17:27.858-07:002009-06-14T02:17:27.858-07:00ma noi thiet ban Tran dung buon nhe, minh thay ban...ma noi thiet ban Tran dung buon nhe, minh thay ban chua hieu het XHCN, ban nen doc them nhieu sach vo ve human rights di nhe. TQ co the dang giau nhat the gioi day, nhung o TQ, quyen con nguoi van chua coi trong, cai chet cua mot nguoi con dan cung duoc coi nhu co rac. Con o Uc, mot nguoi chet ai cung tiec thuong, tham chi con dang bao, dua tin. Minh nghi ban qua TQ song thu mot nam thi se biet. Dua giau thi song tot, dua ngheo thi song nhu ke an may ma thoi.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5790068283406904490.post-443938939035228242009-06-14T02:12:29.817-07:002009-06-14T02:12:29.817-07:00minh de nghi cac ban nao ko am hieu phap luat the ...minh de nghi cac ban nao ko am hieu phap luat the gioi, the nao la nhan quyen, the nao la tu do, xin vao cac trang: human right watch, UN human rights. Dac biet cac ban nen doc cac report cua VN len UN ve human development and democracy. Nam nao UN cung xep VN la mot trong nhung dat nuoc co nen dan chu kem coi nhat the gioi. Doi lai, Bo ngoai giao VN luon viet don len UN doi UN xin loi chinh phu VN vi da dang tai thong tin sai rang VN la mot nuoc ko dan chu. Tha 1 to chuc che bai thi minh con cai ly duoc, chu ca the gioi deu nhin nhan VN mot cach yeu kem nhu the thi co phai nen tu nhin nhan lai chinh dat nuoc minh hay ko? Toi ko thuoc phe phai Dang nao het, nhung toi ghet canh "ke boc lot va ke bi boc lot, ke dan ap va ke bi dan ap". Ngay xua tren giang duong DH toi nghe cac thay co dem pha Chu Nghia TB nhu the, ai ngo cang lon len, di lam tai mot truong Dai Hoc Kinh Te o VN, ma toi lai lam ve Doi ngoai moi chet chu. Cai canh moi lan don mot ong Dai su quan My hoac Tong lanh su den tham truong la toi chan nhat. Phai viet bao nhieu la reports cho canh sat, roi bi tra hoi, theo doi. Oi thoi, ko the nao ta noi. Luc do toi tu hoi cac tu "Doc Lap, Tu do, Hanh Phuc" sao ma xa xoi qua. Ban nao di lam trong moi truong Doi ngoai se hieu het thoi.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/06308700592924085474noreply@blogger.com